Orasul in care ploua de 3 ori pe saptamana...

Parca Bacovia a descris Brasovul asa. Eu l-as descrie ca un oras plin de contradictii. Pe o parte avem Brasovul "vechi", cladiri istorice (vezi Casa Sfatului, Biserica Neagra, Biserica Sf. Nicolae si prima scoala romaneasca etc. ), fortificatiile care aparau orasul de invazii, drumuri inguste proiectate pentru oameni si carute si pentru a usura apararea orasului, iar pe cealalta parte avem brasovul "nou", Brasovul comunist cu blocuri gri si deprimante, cartiere intregi creeate pentru muncitori, uzine care au dat faliment sau sunt in curs de falimentare si...drumuri inguste proiectate prost. Toata extinderea din perioada comunista a fost gandita prost, cel putin din punct de vedere infrastructura rutiera. Strazile sunt mult prea inguste pentru a suporta chiar si traficul de pe vremea comunista ca sa nu mai vorbin de cel actual. Primul lucru pe care l-as face daca as fi vreodata primar ar fi sa latesc strazile. Mi se pare inacceptabil ca multe din arterele principale sa aiba, in cel mai fericit caz, 2 sau 3 benzi pe sens, din care o banda este inevitabil umpluta de masini stationate mai mult sau mai putin regulamentar. Iau ca exemplu "Bulevardul" Grivitei, bulevard doar cu numele deoarece are 2 benzi pe sens. Acest "bulevard" incepe la intrarea in Brasov dinspre Stupini si duce pana in Centrul Civic. Tot in Grivitei se varsa tot traficul care vine dinspre Rasnov si Codlea. Nu are rost sa mai spun ce ambuteiaje sunt pe aceastra strada, de cele mai multe ori traficul fiind complet blocat intre cele 2 mari intersectii (Cea cu Aurel Vlaicu de la Hard Discount si cea de la Onix pentru cunoscatori) ale "bulevardului". Situatia se repeta pe mai toate arterele principale, multe dintre acestea avand posibilitatea de a fi latite cu minim o banda. Edilii orasului insa nu par a vedea acest lucru, de unde si respunsul la intrebarea lui VisUrat: as lati strazile.

P.S. Post pentru concursul lui VisUrat.

alcoolul ucide...

dupa cum spuneau foarte bine cei de la Vita de Vie. Lasand la o parte evidentele efecte negative asupra organismului, alcoolul ucide spiritul, ucide fiinta umana si ne transforma in niste zombie. La fel poate fi spus si despre alte substante, dar alcoolul este cel mai comun si cel mai usor de cumparat. Bautura reduce o persoana activa, prietenoasa si inteligenta la un animal care traieste doar pentru a bea, bautura devine singura constanta in viata si stinge orice alta dorinta. Alcoolici se izoleaza de prieteni, rude, colegi si familie. Lumea lor se restrange, ei pierd contactul cu realitatea si au impresia ca toata lumea e impotriva lor. Ajung sa se imprumute pentru a bea, nu mai platesc utilitatile, calitatea vietii scade prin mancare mai proasta (si mai ieftina), haine vechi, frig si altele, iar alcoolicul, in loc sa identifice problema si sa caute o rezolvare, recurge la singurul lucru pe care il mai stie: sa bea. Nu conteaza ce, conteaza sa contina alcool. Mai grav este ca unii isi dau seamaca au o problema iar pentru a uita ca sunt betivi beau mai mult, ajungandu-se astfel la o bucla fara sfarsit: "beau ca sa uit ca sunt alcoolic, sunt alcoolic pentru ca beau". Alcoolicul nu e multumit unde lucreaza asa ca bea, nu-i place unde locuieste,bea, se cearta cu nevasta/sotul asa ca bea, nu-l asculta copii asa ca gaseste alinarea in fundul sticlei si asa mai departe ajungand ca la sfarsitul vietii sa moara singur, iar familia sa-l ignore. Este un sfarsit trist pentru o viata normala care a fost distrusa de demonul alcool, sfarsit care poate fi evitat foarte usor... numai vointa sa fie.

P.S. Poate am inceput gresit cu un post deprimant dar in textul de mai sus se regasesc prea multi oameni buni, oameni care ar fi putut avea o situatie materiala si sociala buna dar alcoolul a stins aceasta posibilitate.